16.09.2026 / 10:09

В сентябре 1991 года Беловежская пуща перестала быть заповедно-охотничьим хозяйством, созданным прежде всего для охоты высокопоставленных чиновников и иностранных гостей. Но заповедником она тоже не стала. Власти выбрали третий вариант – национальный парк. Почему именно его и какой компромисс стоял за этим решением?

Музей Беловежской пущи
Музей Беловежской пущи

 

🎧 Послушать содержание статьи

Аудио сгенерировано ИИ. Может содержать ошибки

 

От заповедника к охотничьему хозяйству

На беларусской части Беловежской пущи государственный заповедник создали в 1939 году. 

При этом хозяйственная деятельность для советских заповедников первой половины ХХ века не была чем-то необычным. В Беловежской пуще увеличивали численность объектов охоты, подкармливали копытных и отстреливали хищников. Объём рубок доходил до 40 тысяч кубометров древесины в год.

В то же время период с 1944 по 1957 год можно считать одним из наиболее благоприятных для Пущи в ХХ веке: хозяйственное воздействие тогда было минимальным.

В августе 1957 года по инициативе первого секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва заповедник преобразовали в Государственное заповедно-охотничье хозяйство (ГЗОХ). Одной из его основных задач стало разведение диких животных и проведение охот для высокопоставленных чиновников и иностранных гостей СССР. В Беловежской пуще построили правительственный комплекс «Вискули», создали два искусственных водоёма для охоты на водоплавающую дичь и сеть охотничьих вышек. 

 

История изменения зонирования беларусской территории Беловежской пущи
История изменения зонирования беларусской территории Беловежской пущи. Инфографика Зелёного портала

 

Учёные требуют перемен

Перестройка и гласность в конце 1980-х годов повлияли и на отношение к Беловежской пуще.

Учёные и сотрудники научного отдела ГЗОХ стали главными внутренними критиками хозяйственного освоения Пущи. Они выступали за прекращение искусственного кормления копытных, отмену коммерческих охот и максимальное расширение заповедной зоны. Учёные требовали ликвидировать элитное охотничье хозяйство как явление.

В 1988 году научный сотрудник ГЗОХ «Беловежская пуща» Анатолий Шалак и его коллеги подняли в прессе вопрос об упразднении заповедно-охотничьего хозяйства с его элитными охотами для начальства и нарушениями природоохранного режима. Они также писали в высокие инстанции, требуя создать на базе Беловежской пущи заповедник.

 

Анатолий Шалак (справа), бывший научный сотрудник ГЗОХ «Беловежская пуща», и Георгий Козулько, бывший заместитель директора нацпарка «Беловежская пуща»
Бывший научный сотрудник ГЗОХ «Беловежская пуща» Анатолий Шалак (справа) и  бывший заместитель директора нацпарка «Беловежская пуща» Георгий Козулько. Из воспоминаний Г. Козулько.

 

Но заповедник так и не появился

В 1991 году встал вопрос о будущем бывшего охотничьего хозяйства. Менее чем через месяц после провозглашения независимости Беларуси, 16 сентября 1991 года, Совет Министров постановлением № 352 реорганизовал ГЗОХ «Беловежская пуща» в государственный национальный парк. Требования учёных создать заповедник реализованы не были. Вместо этого появилась другая модель охраны территории.

Почему молодая независимая Беларусь выбрала национальный парк, а не вернула Пуще строго заповедный режим, существовавший до 1957 года?

Одно из принципиальных различий между двумя моделями заключалось в зонировании. Национальный парк позволял разделить огромную территорию на зоны с разным режимом охраны и доступа.

Заповедник предполагает абсолютное изъятие из любой хозяйственной и туристической деятельности. Национальный парк позволяет разделить массив на разные зоны с разным уровнем режима доступа. Для Беловежской пущи модель национального парка оказалась более жизнеспособной. 

Если бы Пущу целиком объявили заповедником, пришлось бы полностью заблокировать проход местным жителям, прекратить просветительскую работу и туризм, что было практически невыполнимо в масштабах огромного лесного массива со своей сложившейся инфраструктурой и системой природопользования.

Модель национального парка позволяла сочетать заповедное ядро с территориями, где сохранялись другие виды деятельности.

Экотуризм в заказнике «Ельня»: как развить инфраструктуру болота и не уничтожить древний биотоп 

Как найти баланс между потребностями людей в прогулках по болоту, сборе ягод и необходимостью сохранить хрупкую экосистему?

 

Экономика тоже имела значение

Начало 1990-х было сложным временем для финансирования науки и охраны природы. В этих условиях модель национального парка давала возможности для развития экологического туризма, создания рабочих мест для жителей прилегающих районов и частичного самофинансирования за счёт туристических услуг.

Таким образом, выбор был не только между разными природоохранными статусами. Нужно было найти модель, которая позволила бы одновременно охранять уникальную территорию и учитывать сложившуюся вокруг неё социальную и хозяйственную жизнь.

Зубры в Беловежской пуще
Зубры в Беловежской пуще. Фото: Belvezha.by

Международный контекст

Был и международный фактор. На польской стороне Беловежский национальный парк (Białowieski Park Narodowy) существовал с 1932 года. Аналогичный статус беларусской части создавал возможности для трансграничного сотрудничества.

Вскоре после преобразования международный статус Беловежской пущи укрепился. В 1992 году, через год после создания национального парка, Беловежскую пущу включили в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, а в 1993 году она получила статус биосферного заповедника.

Так решение 1991 года стало компромиссом. Учёные добивались прекращения практики элитного охотничьего хозяйства и усиления охраны Беловежской пущи. Но вместо превращения всей территории в заповедник была выбрана модель национального парка – с заповедным ядром и разными режимами использования других территорий.

Спустя 35 лет именно этот выбор остаётся одной из ключевых точек в современной истории Беловежской пущи.

Автор:
Листайте дальше, чтобы прочитать следующую новость